Почему Назарбаев ошибается в причинах развала СССР, а Путин не должен жалеть о случившемся

Я не любитель писать ставшие новомодными сторителлинговые статьи. Не люблю я писать о том, что лишь опосредованно касается экономики и финансов. Но удержаться от того, чтобы не прокомментировать комментарии Назарбаева и Путина касательно развала СССР, я не могу.

Моя немощь происходит по причине того, что подобного рода заявления являются явной спекуляцией. Давайте процитируем Назарбаева, чтобы в дальнейшем у нас не возникало разночтений.

Господина Назарбаева сложно назвать недалёким и недальновидным политиком. Он очень умный и всё прекрасно понимает. Прикидываться лицом, которое вдруг забыло отчего рухнул СССР, у Назарбаева выходит из рук вон плохо.

Каждый, кто постарше помнит, что Нурсултан Назарбаев сам выступал за упразднение СССР и превращение его в конфедерацию, а также предпринял шаги, которые ускорили выход Казахстана из СССР.

Что касается упадка социалистической системы и экономики, то её бурного роста в независимом Казахстане так и не произошло. Поэтому при прочтении цитат Назарбаева в голове невольно всплывает просторечная фраза «чья бы мычала».

С другой стороны, господин Путин выразил жалость по поводу распада СССР. Вот что он сказал.

То есть Президент скорбит преимущественно о людях, оставшихся за границей, а также о растрате территорий. Но давайте посмотрим кому принадлежат эти территории.

Если вы спросите у своих знакомых есть ли у них хотя бы 10-15 соток земли в собственности, то ответы будут преимущественно отрицательными. Получается, что земля народу не принадлежит. Хорошо, идём дальше.

А что с дорогами?

Любая попытка проехать в соседнюю республику, область или край чаще всего обернётся необходимостью отдать денюжку за проезд по платному участку. Там, где все дороги бесплатные, спешить радоваться не стоит – скорее всего, там просто нет качественных дорог. Например, в Крым можно доехать по шикарному Крымскому мосту, но, как только вы свернёте с Тавриды, нормальные дороги моментально закончатся.

А может у нас хорошее ЖКХ или высокие пенсии? Нет, и это у нас отсутствует.

Даже я, человек, который имеет хороший доход, способность инвестировать капитал в крупные предприятия и получать с этого дивиденды, и то недоволен сложившейся в России экономической моделью.

Так что я не вижу повода у Назарбаева сетовать на угасшую социалистическую экономику, а у Путина жалеть о растрате территорий. Всё равно ни у одного, ни у второго не получилось изменить положение, в котором когда-то оказался Советский Союз.

А если что-то не работало и поэтому сломалось, то разве это не логично? По моему мнению, так и должно быть.

Оцените статью
FinansistMSK.ru
Добавить комментарий